引っ越しするに当たって、一番頭を悩ませているのは末娘の小学校の問題だ。
区の決まりからすると、学区域が言ってみれば二つ分離れるため、当然転校するべきところなのだがしかし。
末娘の今の友達関係はとても良好で、学校が大好き。祖父、姉たちと兄が通った同じこの学校にとてもよくなじんでいる。親の勤務先からも近い。
ということで、なんとか今のまま通えないか、親は必死に運動しているのだが、区役所も学校長もはなから相手にしてくれないのだ。
もう少し弾力的な運用をしてくれても良さそうなものなのだが。
一生懸命根回しして、担任からも校長に頼んでみます、結果はまたお電話します、と言っていただけたのは昨日。
それまでに末娘には何も話さずにいたのに、担任の野郎が、失礼、担任の先生が、今日、よりによって本人に直接、今の学校にはもう通えなくなる、ということを伝えてしまったのだ。昨日、私に連絡くれると言ったのはウソだったのか？？
末娘からは、「もう嫌だから、やけねする。今日はなにもしない。返事はいらない。いろいろ疲れた。」とメール。
やけね、ってやけになって寝る事か？それを言うならふて寝だろ？というのはさておき。電話しても大荒れで話にならない。
転校先の学校は私の母校でもあるんだが、高架になった高速道路を越えたさらに北にあり、職場からも遠い。上娘が1年生から3年生までの3年間通ったけれどあまり良い印象が無いのも困りもの。
私自身も末娘と同じかそれ以上落ち込んでいると言うのに（あまりにも考えが甘かった自分が嫌になる）、これからどうやって末娘の気持ちを上げていってやればいいんだろう。
新しい家をとても楽しみにしていた末娘だが、引っ越し自体がとても暗い物になりそうだ。
（本当はここで親がすっぱり気持ちを切り替えて、新しい小学校に向けて末娘を励まして行かなくちゃいけないんだろうけど、それがなぁ。。。区役所と校長の、あまりにも杓子定規な役所的対応にほとほと嫌気がさしてしまって、元気が出ないのだ。）
コメント
SECRET: 0
PASS:
QLOOK ID
どういう状況なのか、よくわからないけれど、
うちの区は越境がごく普通にいますよ。
ともあれ、担任の先生の発言は許し難し。
まだ決定する前に言うのはルール違反でしょう。
その点はしっかり伝えたうえで、前向きに動いてもらえるといいですね。うまくいきますように。
追伸。お兄ちゃんの卒業式の写真、見そびれました。今度機会あったら、ぜひ拝ませてください。
SECRET: 0
PASS:
QLOOK ID
担任の先生のミスなので、何とか転校しないですむように責任とってもらおう！
SECRET: 0
PASS:
QLOOK ID
頑張って歩く！って張り切ってるところでお会いしたばかりだから、切ないわあ。住民票、校区のどこかにおくとかできないのかなあ。いまどき、どこでも学校選択制があるのに、徒歩圏で転校を強いられるのは納得できないね。なんとかなりますように！
SECRET: 0
PASS:
QLOOK ID
これの５にあたるよね
http://www.city.nerima.tokyo.jp/kurashi/kyoiku/shochu/8jyo-9jyo-n1.files/kuikigaisyugaku-kijyun.pdf
教育委員会にかけあって、５で認められない理由があるとすれば、それを書面でもらうようにすればいいんじゃないのかな。
それが納得いく理由かどうかが問題なわけだから。
また、今回担任が善処すると言ったにもかかわらず、親に回答をする前に無責任に子どもに伝えた状況を確認し、それに対して子どもにどういう状況が起きたか、どういう問題が生じたか時系列でメモしたものを添えて、万が一転校する場合も、本来認められるべき残留が認められない子どものことを配慮してほしい旨申し添えるかな、私だったら。
SECRET: 0
PASS:
QLOOK ID
お隣の杉並区ですが、現状隣接校までは越境ＯＫになっていますが、通学時間徒歩40分までは、隣接校でなくても理由があればよいみたいです。末娘さんの徒歩距離がどれくらいは分からないですが、小学生がそのくらい歩くことを前提としている区もあるということでご参考になれば
http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/detail/8376/siteikouhenkou_syoudakukijun.pdf
SECRET: 0
PASS:
QLOOK ID
みなさまご心配頂き本当にありがとうございます。
何もかも親である私達の考えが甘く、事前にきちんとした調査をしていなかったことが原因ですので、何とかがんばって、良い落としどころを探したいところです。
＞チミちゃんさま
担任の先生はよかれと思ってしたようです。早く言ってあげた方がいいだろうと思ったと仰ってました。２０代の熱血教師。熱意はあるけど、でもやっぱり短慮だったなと思います。
写真は・・・・またお会いしたときにでも(^o^)
＞なっちゃんさま
末娘曰く「担任がさー“悲しい別れがあれば、嬉しい出会いもあるんだよ！”なんてクサいこと言ってさー。」
クサいこという前に責任とってほしいっス（笑）
＞Tittyさま
そうでしたね。毎日２キロの道のりを往復したら筋肉がつくかも！なんておしゃべりしましたね。
あのときは母子して当然継続通学が許されると信じ込んでいたのです。バカだったわぁ。(T_T)
＞katokoさま
文書ではもらってませんが、口頭で返事をもらっています。５が認められない理由は、距離。５年生とはいえ、学区域二つをまたいで２キロの距離を歩いて通学する安全を学校としては保証できない、と。交通機関を使う通学も小学校の場合は想定していない、と。教育委員会も学校も同じ考えだそうです。しかし、学校に聞くと、区が決めることだと言うし、区は、学校もそういう考えです、と言うし。やっぱり最終的に決める権利があるのは親じゃないの？と思ってしまいます。
＞うりたさま
場合によっては交通機関を使っても良い、と認めているところがうらやましいですね。
４０分以内を目安としている、というところは、当区においても援用できるのではと思いました。交渉材料に使わせていただきますね。
すごく参考になる資料を教えてくださってありがとうございます！
SECRET: 0
PASS:
QLOOK ID
練馬区から他区へ区域外就学の手続きをしました。
教育委員会へ提出した書類の理由がたしか、親の職場が近いという理由で緊急時の引き取りのなんじゃらかんじゃら？（ごめん、記憶がとんでいる）でした。 知人のお子さんは中２の時、練馬区内で引越ししましたが、そのまま天候しないでバスで通学しましたよ。 がんばれ！
SECRET: 0
PASS:
QLOOK ID
コメントありがとうございます＞６さま
今通っている学校にそのまま卒業まで通いたい、というだけのことなんですけどね。。。
小学校の方が規制が厳しいような感じでした。